陆综《奇葩说》辩题遇到危险，伴侣手刀逃跑，该不该原谅?

《婚》遇到危险，伴侣手刀逃跑，事后还不承认他自己的行为，该不该接受?

一对夫妻带孩子去滑雪，遇雪崩来袭，先生Tomas(JohannesKuhnke饰)独自逃跑，太太Ebba(LisaLovenKongsli饰)护着两孩子跑不了，所幸雾袭一场，雪块并未崩袭而来，人身无恙但这家人因Tomas独自跑走这事内心都不好过。

人性X道德X男人面子X鲁本奥斯特伦德∞

 不可饶恕往往非初次问题的发生，而是事后态度对受伤者造成二次伤害。事发后第一时间夫妻俩说开，并安慰不谅解父亲的孩子。太太与同旅友连番两次提及此事时，先生不认自己的行为，於是太太过不去了，换孩子因害怕父母离婚和对父亲的同情，拉着母亲与父亲和解，片中显然男人的做作让女人回不去了。

Q孩子比大人更直觉好恶、大人会先压抑直觉? Q大人经经验认知判断更不乡愿、孩子会有童话的乡愿?

先生Tomas阶段性变化太美妙，他希望这事夫妻两人知道就好，甚至想驱离公共空间的路人来处理私事(自己丑事)，又豁出去哭闹给全世界看(如此全世界怎能不放过他呢?起初自己不是人，到头来不谅解他的不是人。)。编出并要收尾这角色，真是雪崩级难题。

我太喜欢编导拿爱面子的男人毫不留情地开刀，批判带戏谑，严肃又会笑出来。

称「批判」的意，中途再打脸「批判」，好了吧「得理者」爽了吧，最终「得理者」和「理亏者」无输赢，在大自然天灾里、集体人为酿祸也好，皆为平等的卑微。

不晓得是否是夫妻俩(太太一人)设计演给孩子看的假戏，夫妻公主抱从雪雾里朝孩子走来，完成「英雄救美」来收拾前面「丢包才是真实的选择」。

伸手不见五指的雪雾中，家庭成员齐驻立独缺母亲那场戏，

片尾巴士插曲众人山间齐行戏...编导不言而喻的叙意法好不迷人。

将个人行为拉至集体问题无标准答案的沉思，作品2017抓狂美术馆TheSquare∞。

编导:鲁本奥斯特伦德 2014 #瑞典电影