《该死的阿修罗》(2022)[7/10]

「大家都只想赶快找答案，赶快下定论。」在电影开头主角詹文在夜市犯下随机杀人，接下来电影有一个多小时都在寻找「詹文为何会这样做？」的答案。循着剧情我们看到他有个否定他梦想、掌控他未来的父亲，有个溺爱他、但却不在他身边的母亲，虽然家里经济条件优渥什么都可以给，但就是没给他最想要的自由。和好朋友阿兴一同创作，是詹文唯一能做自己的时候，但最后一片乐土也因为即将出国念书被徵收，於是无助的他便到夜市进行犯案。他的自白是「这是他第一次觉得终於能掌控自己的时候」，但同时也在失手杀了小盛后说「并没有想要杀人」，如果真能「掌控」自己，那怎么还会做出「失控」的行为？连当事人都不一定能知道自己怎么会这么做了，那更何况是雾里看花的外人们，但多数人可能以为自己已经从上帝视角看到了答案，早给詹文判了死刑。

「好像所有事情都有一条线，我跨过去，就是故意的，跨过去，就成年了，跨过去，就回不了头了。」好友阿兴在詹文犯案后，不断的想说服他出面道歉以争取缓刑，最后甚至用极端的手法逼迫他出面。「认为詹文为何会这样做」只是阿兴的一厢情愿，也是所有案件关系人、甚至没关系的观众们妄下的结论。我们很爱为别人脑补他的想法，甚至他的心路历程，或许旁观者清，或许专业人士可以评估心理状态或病情，但我们永远不会知道犯案者当时在想什么，或是刺激他犯案确切的原因是什么。就像詹文想帮关在笼子里的狗一样，他将自己的情绪投射在狗身上，觉得牠被关在笼子里很可怜，不自由到就算用死来解脱也无妨，於是擅自想一枪帮牠一了百了。但这不过是詹文一厢情愿的想法，或许那只狗根本不觉得被关在笼子里有怎样，甚至觉得很惬意也有可能，如果是这样詹文还一枪打下去，不只自作多情还很自私。而为詹文定罪的我们，是不是也犯了同样的错？

「如果当时我没有做的话，是不是也会很不一样？」前段故事由詹文和阿兴完成，电影后段则是和其他配角一起完成「如果有如果」的剧情安排。如果母亲没有丢出酒瓶，可以让琳琳免去贩毒的牢狱之灾；如果Vita和小盛在夜市吵了一架，就可以躲过注定不幸福的婚姻；如果小盛被美色诈骗，则会一时失手杀了琳琳。愤怒在不同人之间传递，就算在不同的时空依旧是出了人命，是导演比较悲观的安排，但这同时也呼应《少年法庭》的那句台词：「每个人都有可能成为被害人。」而《该死的阿修罗》则是换个说法：「谁都有可能成为加害人。」问题通常不会是单一个原因就能解释清楚的，而是由多个选择混在一起产生的化学反应，爆发程度会和等比级数一样扩张，像从2到2的十次方，已经变成几百倍的威力。早个几分晚个几秒就可能不一样，所以个人选择比什么都还重要，只是我们在事情发生的当下，永远不会知道自己的决定是对是错。或许社会体制很糟糕、阶级很不公、家庭不温暖、人生不美满，但仍要抓紧那即将离手的缰绳，系住脱序的冲动，选择让自己可以往正向发展的决定。