作为一部反转推理的侦探喜剧片

电影前半段透过访谈问话的方式

让观众熟悉并了解剧中角色之间的关系

同时藉由问案小聊的方式

能迅速明白剧中角色与主角的矛盾和冲突点

开头剧情会让人如坠入五里雾般无法厘清盲点

正是因为死亡的主角是个赫赫有名的小说家

坐拥亿万家财且拥有各路的完好资源者

所以看似人人都有其充分的杀戮动机

中段剧情就如实告知凶手及过程了

很容易让观影者感到失望

并期待后段凶手与侦探之间相互过招的戏份

只要接着秉持耐心继续看下去

就会慢慢发现事情永远没有表面那么单纯-魔鬼就藏在细节内!!

-----爆雷情节&疑点如下-----不想看的人可以到此打住罗

锋回路转的疑点就在於公布了护士玛塔为凶手后

做案过程也算是误杀的情况

看似相当合情合理的状态再搭配遗产的分配

完全会让人再三怀疑根本不是误杀

而是别有心计的阴谋~~但随着不合逻辑走向的剧情

越发让人发觉其凶手根本另有其人!!

如同电影内侦探的"甜甜圈理论"看似合乎情理但咬下一口后

你就会发现其实真相内可是别有洞天

认真观影的人不难发现其中的小细节处处透露着悬念

从律师来家公布遗产通通是留给护士玛塔后

玛塔被众人质问带有疑惑/愤怒/不理性的对待都是可以理解的

疑点1这时家族成员却只有兰森要带玛塔逃脱纷乱~

带去餐厅并耐心疑问?难道不觉得过於热情主动

甚至在玛塔坦承犯行后~兰森也没有要昭告天下或是报警处理的姿态

难道不奇怪吗?他给出的理由是因为我也讨厌我的家人

而我帮你守密你财产要分给我一半

这两人从来就没有任何交集或是情感可言

为什么在关键时刻兰森要帮忙玛塔呢? 

疑点二凶手若真是玛塔在后段收到勒索信件

前来地点取证物时-目睹奄奄一息的女管家(勒索者)

竟然在意的不是证据及证人的事实

而是立刻打电话报警帮忙勒索自己的情报者

希望对方获救?!如若毁灭证人不就正能名正言顺的继承巨额遗产?

但善良的玛塔并没有那么做!!这也能间接说明玛塔真的只是误杀

而非有不良动机行凶甚至也根本不想伤及无辜

疑点三有人雇用侦探来家寻凶-本质上也能说明

对方老早就知道死亡为凶杀而非自杀

这不就是自打嘴巴不打自招吗?明显家中有另位策画整起事件的真凶

疑点四片中的一点细节正是侦探询问了屋内的每个人

但在最后为求完整性的推敲与推理

侦探仍旧耐心地询问家中唯一上年纪的老奶奶当时情况

而老奶奶的说词是-兰森你怎么这么快又回来了?

这点也能说明凶手就是兰森

就算老人视线不好容易认错

但男女之间的表徵穿着与体型还是有差异

所以即便记错老人却还是对自己的家人有印象

才会喊道兰森的名字

疑点五看似完美的情况只有不再场的人才能偷天换日

拥有足够的时间作案并将其证物证人导向不同方向

剧情后半段相当精采透过层层抽丝剥茧

达到峰回路转并能带给观影者耳目一新的体验

实属佳作喜欢推理的人确实值得一看!!

并能自己从中找出可疑观点同时猜测真凶也是相当有趣味

推荐给喜欢看侦探推理电影的人唷~